“新冠”一詞近來很流行，但本文要説的“新冠”是流行于台灣島上的“台獨”。“新冠”與“台獨”扯到一起，是因為“台獨”有了一頂新帽子——“中華民國台灣”。於是，我們便不得不探究一下這個“新冠”遮蓋下的內裏乾坤。
偽裝蒙人越貨
“中華民國台灣”這個“新冠”，新就新在它把“中華民國”與台灣合而為一，看似只是兩個現成名詞的合併，實則並不簡單，極具含混性與欺騙性。
其含混性在於，把台灣提高到了與“中華民國”等同的地位，從而改造了“中華民國”的表徵。這正是民進黨一直以來把台灣“國家化”的重要步驟和巧妙手段。
其欺騙性則在於，用“中華民國”掩蓋台灣，實際上是用“獨臺”做“台獨”的擋箭牌。這是民進黨對台灣的新定位、新包裝、新標簽，濃縮了民進黨對台灣法理地位、政治面目、發展方向的階段性論述。剖視“中華民國台灣”的構成，其重點當然是台灣，“中華民國”只是其虛掩。畢竟現階段“中華民國”仍有掩飾和保護作用，對台灣“國家化”有利用價值。但民進黨不會止步於此，一旦時機成熟，定會拋棄“中華民國”，端出“台灣共和國”。這絕非危言聳聽。
“中華民國台灣”還有明顯的荒謬性。既要推“台獨”，不想藏著掖著台灣，又不願拋棄“中華民國”這個外殼，所以只能來個小腦袋頂上大帽子，不倫不類，欺世盜名，豈不滑稽？真是費盡心機，讓人嘆為觀止了。
“新冠”炮製者為何絞盡腦汁弄出這麼個怪物？究其原因，在於他們明白，台灣根本就不是國，所以他們才拼命在名稱上下功夫。還因為“中華民國”有個“國”字，那是他們可望而不可即的，豈能棄而不用。於是炮製出“中華民國台灣”這麼個怪誕稱謂，聊以自慰。其實，在外人看來，這根本就是自欺欺人、自娛自樂。試問，面對這樣一個改頭換面、實質背離一中原則的怪物，國際社會能認它嗎？答案是不能。蔡英文上臺以來，美國等西方國家一直使勁在國際上拉抬台灣，但對台灣的稱呼並未改變，也很難改變。現在民進黨當局不厭其煩，生搬硬造，拿“中華民國台灣”這個標簽大做文章，可能是基於相信戈培爾“謊言説千遍即可變真理”的“教誨”，寄望于千呼萬喚，變習慣為自然、假貨變真貨。這著實滑稽可笑，卻是炮製者內心的真實寫照。
萬變不離其宗
顯而易見，“中華民國台灣”是民進黨推進“漸進台獨”的重要表現、操作手段和階段性成果。民進黨重新上臺以來，民進黨一刻都沒停止推動所謂“正名”，於是就有了“中華民國台灣”這個階段性改號“成果”。從島內的反應看，它不僅未遭遇在野黨強烈反彈，還被很多人以投機的眼光視為一次巧妙的“脫殼”。
必須指出，“中華民國台灣”名稱的性質是新版“兩國論”、“台獨”新變種。妄圖以“中華民國台灣”作為台灣的公開定位，非正式、試探性地修改“中華民國”稱號，其目的是要改變台灣與大陸的法理關係，變相宣示台灣地區是以“中華民國台灣”為名的“國家”，即民進黨當局所宣稱的“台灣已經是一個主權獨立的國家”。這顯然不是一個簡單的新包裝、新符號、新用語，而是“兩國論”的新版本、“漸進台獨”的新成果，也是民進黨謀“獨”的新步驟、新標誌。
進而言之，民進黨創造了一個兩便的架構，它看起來既不是完全的“台獨”，也不再是原來的“兩個中國”。這個方程式混合了“兩個中國”問題和“一中一台”問題，試圖魚目混珠、瞞天過海。這就是其極狡猾之處。更巧妙的是它在名義上已變成一個與中國沒有關係的東西。按這個路線圖走下去，最終就是要把台灣從中國分裂出去，這正是蔡英文競選辦公室前發言人林靜怡所洩露的“天機”。所以，“中華民國台灣”是新的“台獨”形式、路徑和手段已確定無疑。“中華民國台灣”的危險性和危害性正在於此。
用心一脈相承
“台獨”是危害中華民族的“毒瘤”，它寄生在所謂“中華民國”軀殼下，企圖逐漸毒害中國的肌體。這種隱蔽漸進的“獨立建國”路線從未脫離解構“中華民國”一中架構的軌道。民進黨雖仍用“中華民國”紀年，但心已另有所屬，只把臺澎金馬視作“中華民國領土”，“兩蔣”所堅持的“中華民國”幅員與意涵已完全改變。這就是李登輝的“中華民國在台灣”的要義，也是“特殊兩國論”的濫觴。陳水扁則更進一步，拋出“中華民國是台灣”謬論，炮製了兩岸“一邊一國”版的“兩國論”，並公然推動法理“台獨”。
而現在的民進黨當局則直接用嫁接法改造“中華民國”稱號，把台灣加了上去，實施了階段性“正名”。循此操作機理，不排除民進黨下一步很可能繼續拿中華二字當遮羞布和擋箭牌，拋出一個“中華台灣國”或“中華台灣民國”來，前置並做實台灣，解構“中華民國”，直至告別“中華”、脫去“民國”、掛牌“台灣共和國”。這當然嚴重依賴外部環境和條件。但凡事預則立，全體反對分裂祖國的中華兒女萬萬不能低估“台獨”的頑固與狡詐。
至此，“中華民國台灣”的實質與功能已一清二楚，再怎麼巧妙掩飾或巧言聲辯都無濟於事了。如果民進黨當局仍幻想在5.20演説中，以這頂“新冠”作掩護，發表迷惑性論述，忽悠各方各界，以為廣大世人還看不清這頂破帽下是什麼面目，那就太低估他人的智商，純屬自欺欺人了。
（作者是上海東亞研究所副所長、研究員）
