台灣北部24日的降雨雖然部分緩解了水庫危機，但缺水問題並沒有從根本上解決。

　　台灣中時電子報24日稱，5月下旬仍不見降雨，供應大台北地區700萬人口用水的翡翠水庫儘管仍有超過2億立方米庫存，但有效蓄水量已悄悄跌破60%大關——24日一早7時的數據為59.7%，“只能再撐兩個月”。最驚人的變化是，今年5月9日翡翠水庫蓄水量為67.8%，比去年同期少了1/4，不料短短15天內就降至59.7%，蓄水量足足減少2700萬立方米。有分析稱，翡翠水庫幾乎只供應民生用水，不管農業、工業用水，一旦出狀況，根本無法調度，加上目前許多人待在家裏防疫，用水量大增，翡翠水庫水位快速下降。其他水庫也好不到哪去，像石門水庫蓄水率已跌破一成，僅剩8.6%；寶二水庫與永和山水庫分別只有2.8%、2.1%，鯉魚潭水庫更慘只有1.7%，幾乎見底。

　　所幸天公作美，24日下午受鋒面接近及午後對流雲係發展旺盛的影響，為翡翠水庫集水區帶來可觀降水。臺“行政院長”蘇貞昌迅速吹噓，當局運用“前瞻建設計劃”預算，推動完成相關管線工程，不只讓石門水庫可專供桃園使用，還能“北水南送”支持新竹地區。

　　然而，島內缺水問題並沒有從根本上解決。台灣《聯合報》24日稱，台灣面臨半世紀最嚴峻旱災，隨著氣候變異加劇，缺水恐成日常。至於電力問題，此前5天多次大停電已凸顯出台灣緊繃的缺電壓力。台塑董事長林健男擔憂地説，台灣再生能源發電不穩定，天然氣有運輸及儲存等問題，無法承擔“綠能取代核電、燃氣取代燃煤”能源轉型任務。新竹清華大學原子科學院院長、臺“中華核能學會”理事長李敏稱，現在缺電還不是最慘的，而是用電公平性問題，當未來必須限定或輪流停電時，是否會考慮用電經濟效益，讓某些企業的用電權力高於其他企業？(程東)