近日，高某在豆瓣上給外國文學《休戰》的翻譯打了兩星評價，留言稱“機翻痕跡嚴重”。譯者韓某認為，這種評價“近乎人身攻擊了”。隨後，高某被自稱韓某的好友舉報到所在學校。高某經“批評教育”後，發表了道歉聲明，刪除了留言。此事曝光後，引發極大關注。

　　網友一面倒地追問，文學評論的底線到底在哪。從目前披露的信息來看，學校的做法的確值得商榷。“機翻痕跡嚴重”與否，拿機器翻譯版本與韓某翻譯版本對照便知。至於“嚴重”與否，如果沒有客觀標準，便仁者見仁智者見智了。

　　網絡不是法外之地，現實中更要講黨紀、國法、校規。高某犯了哪一條，該進行怎樣的“批評教育”，學校不妨曬出相關信息，給公眾一個解答，也算是傳道、授業、解惑了。

　　從文學評論本身來看，創作的自由和批評的自由同樣值得捍衛。只要是就文學進行探討，而不是侮辱謾罵，那就應該少一些戾氣，多一些包容。