英國廣播公司（BBC）5日報道稱，在白宮公佈的特朗普行政令中，他堅持新的雕像必須栩栩如生，“而不是抽象的或現代主義的”，但特朗普對公園紀念歷史人物的選擇引發爭議。行政令中暫定的“英雄名單”共提及了30個人，其中既包括美國國父喬治華盛頓、二戰將領麥克阿瑟、非裔民權領袖馬丁路德金，還包括“對未來美國的發現、發展或獨立做出實質性歷史貢獻”的非美國人，因此名單提到了對美國原住民來説絕稱不上是英雄的哥倫布，卻不見原住民或拉美裔美國人的蹤影。

　　在普林斯頓大學政治史教授傑利澤看來，特朗普關於美國英雄國家公園的想法純粹是一種政治策略。他認為，暫定名單上的一些選擇是直接面向右翼的，比如已故保守派大法官斯卡利亞，卻沒有富蘭克林羅斯福等任何現代左派歷史人物。美國歷史學會執行主席格羅斯曼5日告訴《華盛頓郵報》，“這些選擇五花八門，有的古怪，有的可能不合適，有的可能具有挑釁意味。”格羅斯曼分析説，特朗普的行政令要求成立特別工作組，並在60天內提交報告，詳細説明公園選址等計劃，“這似乎是一種赤裸裸的試圖抓住文化衝突來轉移注意力的行為”。他認為，特朗普之所以這麼著急建公園是因為選舉即將來臨，但這樣做會破壞塑立雕像的初衷。他説:“首先，你可以諮詢不同社區，了解他們心中的英雄是誰，而不是自己選擇。你可能還想諮詢專業人士，比如真正的歷史學家。”

　　北卡羅來納州立大學夏洛特分校的歷史學教授考克斯認為，也許比挑選英雄的隨意更糟糕的是公園背後明顯的政治動機，“它沒有解決現實問題，沒解決這個國家正在進行的真正辯論和動蕩”。BBC分析説，特朗普在3日的“總統山”演講中猛烈抨擊破壞國家文化遺産的抗議者，英雄公園則是他象徵性的回應，這座公園將是特朗普對美國“例外主義”的華麗致敬，這也預示著秋季的總統競選將是一場激烈的文化戰爭。（王逸）