最高法審判委員會副部級專職委員劉貴祥9日介紹，近年來，人民法院堅持正確的審判理念，通過一系列案件的審理，查明事實、分清是非，堅決防止“誰鬧誰有理”“誰受傷誰有理”等和稀泥的做法，讓司法有力量、有是非、有溫度，讓司法更貼近人民群眾的樸素情感，更符合中華民族的傳統美德和善良風俗。

　　最高法9日舉辦2021年全國兩會《最高人民法院工作報告》解讀系列訪談。訪談現場，有提問稱：周強院長在去年所作法院工作報告中提到，人民法院通過一系列案件的審理，破解長期困擾人民群眾的“扶不扶”“勸不勸”“追不追”“救不救”等法律和道德風險，這是不是也涉及誠信問題？

　　“這些現象毫無疑問是一個最基本的誠信問題。”劉貴祥指出，“誠信原則確是全社會共同的價值追求。如果確實因自己的過錯等給別人造成損害，依誠信原則，就應當自覺地承擔相應的責任。”

　　劉貴祥舉例，某人一邊走路，一遍全神貫注看手機，把老人或兒童撞倒，這時及時攙扶施救，如果給對方造成損失，積極予以賠償，是理所應當的誠信行為，而找各種理由，甚至偽造證據等推卸責任，當然有違誠信。

　　劉貴祥進一步指出，在實踐中引起社會極大關注的現象是，有的人自己跌倒或突發疾病，好心人上前幫扶，反被要求賠償。還有一些見義勇為者、維護社會正義者反被要求賠償，看似是一些日常生活中的小事，這些小案件也折射出一些人的誠信意識，一些人的道德底線，關係到社會主義基本道德風尚。

　　劉貴祥強調，近年來，人民法院堅持正確的審判理念，通過一系列案件的審理，查明事實，分清是非，堅決防止“誰鬧誰有理”“誰受傷誰有理”等和稀泥的做法，讓司法有力量、有是非、有溫度，讓司法更貼近人民群眾的樸素情感，更符合中華民族的傳統美德和善良風俗。（總臺央視記者 奚丹霓 李文傑）