Галерея
Группа в Telegram
Золотые слова! Не более 13см в длинну и 3см в глубину.. Либо изъятие птф вовсеСообщение от da-nik
Золотые слова! Не более 13см в длинну и 3см в глубину.. Либо изъятие птф вовсе
Вы просто более страшного решения не видели, зияющая щель между бампером и нижней частью фары. В музыке про таких говорят- "Медведь на ухо наступил" Ценители прекрасного и тонкие натуры, рискуете травмировать свою творческую психику.
Тыц:
А вот гуляет на просторах инета, для рестайла- но что за птф туда крячить, не ясно. Родные птф явно не пойдут. Может от ОПЦ? Да и кузов непонятен. У меня не рестайл, не вентилировал эту находку. Кому интересно , сами найдете.
Самый вероятный вариант по форме и креплению, что-то типа такого формата
А так про эти решетки на драйве есть инфа
Но ценник просто КАПЕЦ.... на.. они такие сдалися.....
Последний раз редактировалось Slavabr; 30.09.2016 в 22:05.
смотрится конечно зачётно, пятёрку можно отдать за комплект, а там скоко ценник?
Зачёт!!!
По кругу вышло пара. Но изобретатель говорит, что не делает их.
а заложены мои фонари, которые я купил в запас за 350р пара
Это навряд ли. А вот идея с 3D печатью - это круто. Поиметь бы файлы 3D - сканирования стоковых решеток. В порядке гуманитарной помощи.а заложены мои фонари, которые я купил в запас за 350р пара
это точно, я свои фонари хорошо знаю
Да, уж. Не дёшево! Красиво, конечно, но у Виктор Васильевич 350 тугриков, можно было 30 пар взять и пусть горят каждый год, хоть по два раза. На всю жизнь хватит.
Хотя, блин, зачётно смотрится.
Где-то в нете встречал инфу, что есть аналоги этих "Hella micro DE" - один в один, вроди как их на наши волги ставили! И вроди как шли просто под именем "micro DE", но не уверен - давно было и мельком...
Погуглите ПТФ Калина,Приора.
верно, ставили на 3110 такие противотуманки, наши, похожие на хелла, но лучше их и не искать - хеловского света они не дают, еле-еле кое-как светят
Таки занялся и поставил решетку с ДХО Philips Day Light 9 на одну сторону, но пока не подключил. Выглядит вот так:
вид нормальный, продолжай показывать
Таки поставил вторую. Ожидал впечатления "перегруженности" морды от обилия светотехнических элементов, но кажется что вышло ничего себе так. Вот только гемора с инсталлом хапнул, пришлось в бампере подрезать гнёзда для крепежа решёток, ДХО корпусом упирались в них и не ставились. Второй раз ставить не стал бы
Сделай, плиз, фото рядом с машиной, у которой штатные ДХО для сравнения яркости.Таки поставил вторую. Ожидал впечатления "перегруженности" морды от обилия светотехнических элементов, но кажется что вышло ничего себе так. Вот только гемора с инсталлом хапнул, пришлось в бампере подрезать гнёзда для крепежа решёток, ДХО корпусом упирались в них и не ставились. Второй раз ставить не стал бы
зы
Писали уже про ПТФ от Jeep. Тут комрад заморочился
ДХО пока не подключены, времени не хватило, да и плюс габаритов брать с проводки к лампе не хочется, не хочу дырявить резиновый пыльник фары, надо искать в ином месте
Последний раз редактировалось TonyEZ; 20.11.2016 в 12:12.
Хорошо получилось.
Как подключишь, выложи фотки как светят
штатные дхо
А я расположил дхо чуть выше и ничего подрезать в бампере не пришлось.. И соглашусь,гемор это всё.. Если бы не штатный ксенон,даже и не думал бы включать очумелые ручки по установки этих огоньков
ДХО на йопеле в сравнении со штатными ДХО Kia Cee'd (горит только левая
Периодически просматривая эту ветку, у меня всегда возникал вопрос - здесь рассматриваются сумеречные, ночные или ДНЕВНЫЕ ходовые огни? Думаю, что попытки скрыть крайнюю степень страбизма ДХО, установленных в решетки ПТФ Астры, или низкий уровень яркости ДХО условиями низкой освещенности при проведении фотосъемки - являются контрпродуктивными. Свои Philips Day Light 4 отдал за пол цены "пряморылому" мерсу и поставил DRL-523. И ещё... Я ведь не из зависти, я так - Ради справедливости, и только. ...
Никаких попыток что-то там скрыть, просто сделано в свободное от работы время и завради сравнения со штатными ДХО иных автомобилей
P.S. А щито, DRL-523 светят ярче Филипсав?
По рабочему току DRL 523 немного меньше чем у Филипса. Визуально слепит не хуже. См. 49Никаких попыток что-то там скрыть, просто сделано в свободное от работы время и завради сравнения со штатными ДХО иных автомобилей
P.S. А щито, DRL-523 светят ярче Филипсав?
убойная яркость, как у меня
Ну судя по данному одни из самых ярких...Никаких попыток что-то там скрыть, просто сделано в свободное от работы время и завради сравнения со штатными ДХО иных автомобилей
P.S. А щито, DRL-523 светят ярче Филипсав?
никакие фотки не передают истинное свечение дхо, просто каждый кулик своё болото хвалит, я доволен своими, другой своими, поставить рядом машины и посмотреть со стороны мы к сожалению не можем, но поделиться результатом своего труда тоже приятно
Согласен с Вами на 100%. Погорячился. Абсолютно напрасно и не справедливо расстроил человека. Уверен, что он старался и стремился достичь положительного результата не меньше других.
Виноват.
Но, тем не менее, хочу высказать своё мнение, что в нашем случае необходимо считать положительным результатом. ДХО должны соответствовать нормативно-технической документации. Эстетика – несомненно, тоже очень важно, но факультативно.
Если кто то считает, что ГОСТы, СНиПы, СанПиНы и прочая ересь написаны от неча делать и необходимость их соблюдения касается не каждого и точно не касается вас, то вам не стоит расстраиваться по поводу, если ваш телевизор сгорел от напряжения 380В в розетке, ваш дом обрушился из за того, что при заливке фундамента использовали более низкосортный бетон, про медицину и санитарию умолчу (не гуманно). При таком раскладе у вас нет морального права обижаться на людей, по вине которых вышеописанное произошло. Они думают и делают, как и вы.
Литература:
1. ГОСТ Р 41.87-99, «Единообразные предписания, касающиеся официального утверждения дневных ходовых огней механических транспортных средств» – это поможет отличить ДХО от фонариков для лисапеда.
2. ГОСТ Р 41.48-2004, «Единообразные предписания, касающиеся сертификации транспортных средств в отношении установки устройств освещения и световой сигнализации» – это о том, как правильно установить ДХО.
3. - а это первое и второе в доступной и крайне сжатой форме.
Читаем, изучаем, при необходимости и желании проводим работу над ошибками, что бы не краснея смотреть в глаза (на ДХО) своей любимой Астрочки.
Согласитесь в машинке, как и в человеке всё должно быть прекрасно: и экстерьер, и интерьер, и фонарики…
Насколько я знаю, эти ГОСТ Р-ы слизаны с " " и " " которые существует уже довольно-таки давненько, причем создатели этих ГОСТ Р-ов данный факт и не скрывают. Так что - ничего нового практически нет.
