所在位置:台灣新聞 > 社會

台灣:街頭藝人考照爭議又起

  台灣基隆市文化局今年起將取消街頭藝人證照審議技能評比,改為登記制。而台北市、新北市都仍將維持審查認證方式。台北市文化局表示,曾接獲民眾投訴街頭藝人演出不理想,因此有評比需要。新北市文化局也稱,認證審查有助於“為展演質量作把關”。究竟取消與否?外界意見不一。

  有人擔心水準不保

  基隆市文化局配合台灣文化主管部門推動街頭藝人證照制度改革,今年起,取消街頭藝人證照審議技能評比考試,改採登記制,尊重創作自由,並推動跨區合作認證。消息一齣,街頭藝人們意見不一,有人認為此舉是尊重藝術創作,但有不少街頭藝人擔心,“不考照恐降低水準”。

  基隆市街頭藝術家協會理事長白平吉稱,這樣會全都亂掉。想要當學校老師也要參加考試,取消考試以後,街頭會亂七八糟,什麼人都能來表演,影響質量。

  基隆市文化局副局長李添慶説,台灣文化主管部門推動街頭藝人證照制度變革,建議取消技能評比,尊重創作自由,孕育原創藝術,基隆決定取消評比。主要希望尊重創作自由,回歸到市場機制,如果表演不好,或水平不夠,自然而然觀眾少了,自己就會退場。如果受到歡迎,自然可能拿到很多賞金,也會受到歡迎。

  李添慶説,登記制的原則是,只要大方向沒有問題,藝人自認有藝術天分,提出申請多半會准許核發證照,但會追蹤管制,如果有問題也可撤銷。對於有人擔心此舉可能會降低表演水平,他認為這會由市場機制來決定,不用太過擔心。因為藝術表演、創作是多元的,必須予以尊重,也會有自然的淘汰。跨區合作是希望其他地方的街頭藝人能來基隆表演,基隆藝人也可到別地演出,將推動雙方簽訂友好協議。

  關鍵在於真才實學

  基隆市擁有街頭藝人證照的王明清認為,考試可維持一定的水平,可能有人對評審標準有不同意見,但至少有些把關,不考試恐影響街頭藝人的整體表演和觀眾觀感。表演日本演歌的街頭藝人陳雪瓊説,“街頭藝人要讓人感動,才會有打賞”,要通過改革讓評審更加公正和專業。如果不考試的話,對真正有真材實料的人不大公平。

  常在各場合表演變臉秀的鄭奇倫説,考試可以維持一定素質,不考試也有好處,“可讓年輕人多出來表演”,不一定要經過評審認可,但得要有“真才實學”。另有一些街頭藝人贊成取消技能評比審查。某街頭藝人説,唱歌好壞何須他人來評斷,只要民眾喜歡就好,藝術是多元的。還有一名歌唱愛好者説,只要有證照就可以表演,不必限制太多。

  基隆市音樂工會理事長俞明發説,以前評審沒有分級及表演項目的分列,街頭藝人是包含樂師、舞蹈、剪紙、氣球製作、文字書寫、扎紙等數十個項目的統合。如果評審只是其中單項的專業,“一位對扎紙專業的評審,如何對一位薩克斯風的樂手有公平的審視?”不考照也罷,除非考照時區分項目進行才會公平。

  展演質量需要把關

  台北市文化局則表示,台北沒有打算改成新制度,因為台北市街頭人流量大,大都會的生態跟基隆市不一樣,街頭藝人的演出必須做好管理。該制度從2005年上路至今,約有1500組街頭藝人,年度考照評比錄取率為15%至20%,每年持續增加60組至70組。

  台北市文化局稱,曾接獲民眾投訴,街頭藝人為什麼老是彈那幾首曲子、表演效果不佳等,因此評比是有必要的。至於“跨區合作認證”,是指開放持有其他縣市街頭藝人證照者來演出,台北目前也不會同意該措施,因為台北市演出地點僧多粥少,要首先保障台北市街頭藝人的權益。

  新北市文化局也説,新北市街頭藝人現採用審查認證的方式進行,報考類別多元,開放街頭展演的場地也相當多,達到95個,認證審查的方式有助於為展演質量把關,文化局有義務維持新北市的演出水平。

  至於是否要跟進新制度?新北市文化局稱,去年起各界就一直在討論,“這件事沒有對或錯”,但會多聽取各方意見再行評估。(記者 張盼)

關鍵詞: