在停電事件發生一週前，蔡英文會見台灣工商團體時表示，台灣並不存在缺電問題。民進黨執政後，推動“非核家園”，連續封鎖“核四”。台灣用電緊張，夏天炎熱，致使電力用量增加。8月15日發生的事故是突然跳電，導致電力供應不足，直到晚上變成分區輪流停電。

    民進黨在推動“非核家園”的過程十分倉促。台灣預計在2025年進入“非核”的狀態，在短暫幾年間推動目標實現，並不合理。而蔡英文在執政一年當中，並未對電力供應做出相應的舉措。推動並實現“非核家園”，首先應清楚對台灣民眾提出警示，明確告知台灣民眾，台灣未來幾年間會出現電力吃緊的情況，所以希望民眾體諒這樣的轉型過程，可能面臨電力不足甚至停電的轉型的鎮痛。並呼籲民眾盡可能節約用電。而蔡英文的做法恰恰相反，告訴民眾不會停電，並且會保證電力供應。而台灣在今年夏天的電力備載容量大概只有2%到6%之間，在停電事故前一週，電力備載量下降到2%以下。這是相當危險的情況。但民進黨沒有如實告訴民眾，反而大家保證不會缺電。這是是民進黨不負責任的表現。

    台灣電力供應已經存在問題，而在台灣的許多廠商承受不起這種大規模的停電，損失將會十分慘重。所以導致在臺的許多廠商考慮是否要繼續在台灣投資。更深遠的看，大規模廠商停滯投資，台灣經濟也會受到影響。

　　此次事件從表面上看，由於“中油”公司誤操作，在更換天然氣轉換閥時造成的停電，應當承擔最大責任。但“中油”董事在接受媒體訪問時，高調撇清責任，推卸責任。“中油”公司董事長上任是高雄市長陳菊的推薦，而他在民進黨中屬於“新潮流係”。“新潮流係”屬於民進黨的一個相當大的派系。停電事件發生後，台灣經濟部門負責人當即辭職，但卻沒人去找“中油”董事長問責，而他自己卻在媒體面前高調撇清責任。此做法可能由於他對於自己的“派系”影響力過於自信。

    此次事件對於蔡英文以及民進黨都有不小影響。民眾對於執政黨的信任度會大幅下降，後續可能會引發民進黨內部之間的鬥爭，民進黨會因此受到衝擊。（根據8月21日中華之聲《兩岸開講》欄目整理 瀋陽工學院經濟與管理學院工商管理教研室專業教師）（編輯 張依依）