分析指出，台灣客觀經濟數據表現尚可，卻未反映在民間消費信心上。物價非常低，但民間感受卻並非如此。 

　　對一般的民眾來講，收入長期處於低薪狀態，雖然物價相對平穩，但還是逐漸走向悲觀。在就業機會這部分，不僅呈往下走的趨勢，還分佈不平衡。藍領供不應求，白領供過於求。要找工作當然要找得到，但通常都是你希望去的，尤其是房地産領域。可以看出，過去幾十年在房地産方面的信息很強，可如今也相對到了低點。 

　　一般民眾信心大幅的滑落，其實是代表他對未來的預期。呈現悲觀，是因為對企業來講，發現他的成本會上升，對員工來講，他可能失去了加班的機會，他的所得會下降。甚至他會預期接下來企業如果出現過長的話，那它可能會調節它的人力和需求。這些都是造成指數尚可卻信心不振的原因。 

　　新的執政當局上臺之後，會急於推出一系列所謂的改革，但往往會和刺激經濟的方向背道而馳。民眾對未來的預期，會對未來的經濟發展産生非常大的影響。目前經濟提出的問題是內需問題，一個是消費，一個是投資。 

　　影響到消費最大的部分就是所得，有好多所得時自然去消費，對未來有疑慮時便不敢消費。勞工們如今連加班也得不到機會，自然會抱著負面的想法從而反對消費。 

　　現在正在大力推動的民心改革，除了改革本身有其必要性，推動改革的時機也會對經濟産生消極影響。因為好像政府不斷的告訴民眾説，這些基金很快就會落成，破産以後將來可以説就沒有希望了。所以對年輕人來講，他看到的是破産，對已經退休的人，他的所得馬上就要被下降。本來要退休的不敢退了，要重新規劃未來，因為退休就代表所得馬上下降。 

　　在這種情況之下，其實是加深了民眾對未來的不安，除非政府用大量的政府消費來抵消這些改革負面的影響，如果沒有改變的話，未來台灣在內需部分是很值得憂慮的。（根據5月12日中華之聲《兩岸開講》欄目整理 台灣“中大”台灣經濟發展研究中心主任 吳大任）（編輯 李婷婷）