所在位置:國際新聞

並不高明的造謠術(鐘聲)

  ——評美國領導人誣衊中國的種種奇談怪論

  近來,美國總統、副總統輪番上陣,在不同場合聲稱中國試圖干預美國選舉,對中國內外政策進行無端指責。美方的各種説法充斥著冷戰思維和零和博弈的過時觀念,不僅歪曲事實,還混淆是非,存在事實性、邏輯性和時代性錯誤。美方的奇談怪論林林總總,歸納起來大概有這麼幾條:

  謬論一:所謂中國內外政策方向出現偏差。這完全是無稽之談。今年是中國改革開放40週年。40年來中國堅持深化改革、擴大開放,取得了巨大成就。中國已經找到了符合自身國情的中國特色社會主義道路,將繼續堅定不移地沿著這條道路走下去。中國將會繼續推進全面深化改革,對外開放的大門也只會越開越大。中國人民現在享受著前所未有的自由和權利,對此中國人自己最有發言權。與此同時,中國始終不渝走和平發展道路,致力於與各國發展友好合作關係,推進構建人類命運共同體。而美方戴著“有色眼鏡”看中國,只會産生偏見甚至得出錯誤結論。

  謬論二:所謂中國干預美國選舉。這完全是子虛烏有。早在上世紀50年代,中國就提出了著名的“和平共處五項原則”,其中一條便是互不干涉內政。中國歷來將此奉為金科玉律,堅持“己所不欲,勿施於人”。中國政府所想所做的都是讓老百姓過上幸福的生活,我們已經夠忙的了,根本沒有興趣也沒有意圖去操心美國的家務事。對於美方誣稱中國干涉內政的言論,《紐約時報》、《華爾街日報》、美國有線電視新聞網、路透社等美國和國際媒體實在看不下去,直言美方的指控沒有什麼真憑實據。

  謬論三:所謂中國媒體購買美國媒體版面影響輿論。這完全是牽強附會。事實上,中國有關媒體的做法根本不違反美國法律規定,許多其他國家的媒體也都是這麼做的。美國人自己都承認這一點。美國布魯金斯學會學者就刊文指出,中國媒體購買美國報紙版面的做法同其他國家相比並無特別之處,但美國領導人卻把中國單挑出來。為什麼這麼做?顯然是別有用心。

  謬論四:所謂中國通過貿易反制打擊特定選民。這完全是倒打一耙。中美經貿摩擦的是非曲直是清楚的。美方一手挑起貿易爭端,一再對中國輸美産品加徵關稅,既損人又害己。對此中方不得不作出反應,堅定捍衛自身合法權益,這屬於“正當防衛”。在美方執意對華打貿易戰的陰影下,美國的生産者、出口商和消費者,必然會受到貿易戰的傷害。美國的大豆等農産品無辜“躺槍”,這與其産在共和黨還是民主黨選區絲毫沒有關係。按照美方的“神邏輯”,那麼現在對美國單邊貿易行動採取反制的國家,包括美國盟友,都是在打擊美國特定選民。美國難道要把干涉內政的帽子也扣在這些國家的頭上嗎?

  謬論五:所謂中國對美發動網絡攻擊。這完全是臆測想象。中國是黑客攻擊等網絡威脅的主要受害國之一,也是網絡安全的堅定維護者,一貫堅決反對並依法打擊任何形式的網絡攻擊、竊密活動。人們不應忘記2013年的“棱鏡門”事件,斯諾登公佈的秘密文件顯示,美國對全球各地的監聽活動無所不在、無孔不入,甚至包括美國的盟友,就連德國總理默克爾也未能倖免。看來,美國不光在銀幕上成功虛構了一個“黑客帝國”,也想在現實中製造一個。

  謬論六:所謂中國“竊取”美國知識産權。這完全是罔顧事實。近二三十年來中國的知識産權保護事業不斷進步。據世界知識産權組織報告顯示,2017年中國已是國際專利申請第二大來源國。2001年中國對外支付知識産權使用費只有19億美元,2017年已達到286億美元。這説明中國尊重和保護知識産權的態度是認真的,行動是有效的。美方對此不能選擇性無視。

  謬論七:所謂中國與薩爾瓦多等國家建立外交關係威脅台海穩定。這完全是顛倒黑白。世界上只有一個中國,台灣是中國領土不可分割的一部分。早在數十年前,美國就承認一個中國原則,並在此政治基礎上同中國建立了外交關係。數十年後,當其他主權國家在一個中國原則基礎上同中國建交時,美方有何資格、有何權利對此指手畫腳?!必須要看到,台海和平穩定面臨的最大威脅始終是“台獨”勢力及其分裂行徑。美方要做的是切實恪守一個中國原則和中美三個聯合公報規定,同中方一道,約束和限制“台獨”勢力及其分裂行徑,而不是一而再、再而三地向“台獨”勢力發出錯誤信號。

  謬論八:所謂中國在南海搞“軍事化”。這完全是指鹿為馬。中國對南海諸島及其附近海域擁有無可爭辯的主權,這是我們的老祖宗留下來的。現在,中方在自己的島礁上推進民事設施建設的同時,部署必要防禦設施,這是國際法賦予主權國家的自保權和自衛權,根本不是“軍事化”。但美方藉口“航行和飛越自由”在地區加強軍事部署,還一再派軍艦軍機抵近中方島礁鄰近海空域耀武揚威。到底是誰在南海搞“軍事化”?到底是誰在南海挑事生非?到底是誰在南海製造緊張局勢?這不是和尚頭上的虱子——明擺著嗎?同樣,釣魚島及其附屬島嶼是中國的固有領土,對中方艦船在釣魚島海域的正常巡航執法活動,美方也無權説三道四。

  謬論九:所謂中國給一些發展中國家帶來“債務陷阱”。這完全是挑撥離間。中國一貫秉承互利共贏精神同發展中國家開展經貿合作,同時奉行正確義利觀,在力所能及的範圍內提供援助,致力於提升有關國家的自主和可持續發展能力,受到了廣泛歡迎。在不久前舉行的2018年中非合作論壇北京峰會上,非洲各國領導人紛紛表示願與中國實現互利共贏、共同發展。這些發自肺腑的心聲和美國蒼白無力的指控一對比,孰是孰非一目了然。美方應該擺正心態,不要對中國和其他發展中國家發展關係“羨慕嫉妒恨”,而應採取實際行動,爭取成為發展中國家可以信任的合作夥伴。

  事實勝於雄辯,也不容抹黑。但美方為何仍然要挖空心思地羅織“罪名”,把“干涉美國內政”等多個黑鍋甩給中國呢?美國一些媒體和智庫已經給出了答案:一是轉移焦點。美國國內“通俄門”調查令一些人坐臥不安,於是就要多拉幾個國家進來墊背,稀釋調查的殺傷力,將水攪渾。二是抬升選情。即將於11月6日舉行的中期選舉是當前和下階段美國國內政治的核心議題,美國政客所採取的一切行動都要服務於勝選目標,因此打“中國牌”、找“替罪羊”,就成了一些美國政客博取選票的手段。當然,如果敗選了,那麼也可以把失敗的責任推卸給中國。三是對華加壓。中美經貿戰,美方久攻不下,“拳頭打在中國長城的磚墻上”,只有提高調門、升級行動,逼迫中國屈服。可惜這將是枉費心機!

  來而不往非禮也。針對美方無理髮難,國務委員兼外交部長王毅在聯合國安理會有關會議現場作出了有力的回應,指出中國歷來堅持不干涉內政原則,我們過去、現在和將來都不會干涉任何國家的內政,呼籲其他國家也能恪守聯合國憲章宗旨,不得干涉別國內政。中國外交部和駐美國使館負責人已分別向美駐華使館和國務院負責人提出嚴正交涉和抗議,敦促美方及時糾正錯誤,不要將中美關係引向對抗的道路。

  那麼,世界上究竟是哪個國家最熱衷於干涉別國的內政呢?歷史和現實最有説服力。美國在全球各地搞“和平演變”“顏色革命”,動輒對別國進行制裁打壓,對國際法合則用、不合則棄,奉行“雙重標準”,這些早已是罄竹難書。比如,美國一口咬定俄羅斯干預美2016年大選,而俄羅斯官方報告明確指出,美國在2011年至2017年間多次干預俄總統、國家杜馬和地方選舉。再比如,玻利維亞總統莫拉萊斯日前在聯合國安理會仗義執言,歷數美國從資助別國政變到軍事干預的種種行徑。公道自在人心!

  美國在干涉中國內政方面更是劣跡斑斑。自新中國成立以來,美國從來就沒有停止在台灣、涉藏、涉疆、人權等問題上插手干涉中國內政。美國口口聲聲奉行一個中國政策,但自中美《八一七公報》簽署以來,美國已80多次對台軍售,累計金額高達520多億美元。美國把武器出售給中國的一個省,這是對中國內政的最嚴重干涉。在涉藏問題上,美國將打著宗教幌子、長期從事分裂祖國活動的政治流亡者達賴奉為“座上賓”,美國國會還曾向其頒獎。這樣的事不勝枚舉,現在誣衊中國是反咬一口!

  坦率地講,一段時間以來,美國國內不僅出現了“選舉焦慮症”,也産生了嚴重的“對華焦慮症”,這兩者疊加使中美關係處在了風口浪尖。越是這個關鍵時候,越需要雙方著眼長遠、深入思考、冷靜決策。要看到,中美作為兩個大國,雙方誰也搞不垮誰,誰也改變不了誰,更重要的是,兩國擁有廣泛的共同利益,雙方合作能夠做成許多有利於兩國和世界的好事。“合則兩利,鬥則俱傷”是對中美關係本質的最真實寫照。美國政府和社會各界應該深思,冷戰已經過去近30年了,美國真的想走歷史的老路複製“麥卡錫主義”的鬧劇嗎?

  “牢騷太盛防腸斷,風物長宜放眼量。”中美關係的好壞在很大程度上決定著21世紀國際局勢的走向,關係到人類的前途命運。中方始終致力於與美國共同秉持不衝突不對抗、相互尊重、合作共贏的理念,增進互信,擴大合作,管控分歧,維護中美關係的健康穩定發展。我們期待著美方同中方一道相向而行,而不是相反。

關鍵詞: 自保權;不干涉內政原則