圖片來源：資料照片

　　台灣“大華網絡報”9日發表台灣資深媒體人汪誕平的評論説，台灣在“郭柯王”（郭台銘、柯文哲和王金平）鐵三角結盟出現裂痕後，最近傳出王金平正籌組“第三勢力大聯盟”，意圖聯合藍綠兩大之外認同“捍衛中華民國、保衛台灣主權價值”理念及路線的政黨，使得選情更加詭譎複雜。

　　郭台銘、柯文哲和王金平的結盟，一度在民調領先韓國瑜及蔡英文，但最近一個禮拜，幾乎所有的民調都顯示，郭柯王聯盟支持度大跌，主要原因是多數民眾認為三人的結合是為了個人的政治利益。隨後就傳出郭台銘及柯文哲陣營內部浮現“排王”的氛圍，使王金平更加堅定參選台當局領導人的意志，並醞釀籌組非藍非綠的第三勢力“大聯盟”運作。

　　這種第三勢力聯盟的構想，其實早已有之。去年二月底就有所謂第三勢力333政黨團結聯盟成立，號稱由民進黨之外的其他所有在野勢力，並推薦首波十人參選；後來又有台灣政黨主席黨團聯合會、全民幸福政黨大聯盟、第三勢力團結聯盟，看起來似乎都來頭不小，其實都是泡沫政黨或對政治有興趣而無實力的人士組成，從“九合一”選舉中無人當選就可見一斑。

　　王金平的第三勢力大聯盟跟這些組織相比，當然不可同日而語。據王金平透露，這是民間關心台灣生存發展人士的建議，因為他們認為島內國民黨、民進黨兩大黨都不值得信賴跟期待，希望有個大聯盟；規劃納入郭台銘、柯文哲、親民黨、新黨及“國會政黨聯盟”等勢力，只要藍綠兩黨以外，認同“捍衛中華民國、保衛台灣主權”價值理念的政黨都可以“加盟”。大聯盟本身扮演輔選臺領導人共主、操盤“立委”選戰的中樞角色，入盟的各個政黨則轉為選舉機器，分進合擊。

　　表面看來，這個大聯盟有錢、有人、有號召力，有運作策略，陣容又十分堅強，如果真能組成，跟國、民兩黨似乎大有一搏的本錢；何況最近的民調也顯示，目前台灣的選民中，國民黨的支持者佔15.7%、民進黨為20.4%，自認為“中立選民”的則有45.4%；換言之，假如這個大聯盟真的能夠囊括中間選票，確實很有可能異軍突起。

　　不過，王金平的如意算盤能不能實現？大聯盟能不能成局？恐怕都不是那麼容易。

　　首先，王金平想要撮合的政黨和政治人物，許多不但屬性不同，理念矛盾，而且還有難解的恩怨。舉例來説，柯文哲雖講“兩岸一家親”，但他一向以“墨綠”自居，最近又坦承他還是綠營，“底色”沒有改變，而且因為自己出身“二二八”家族，“討厭外省人”；可是宋楚瑜、郭台銘、郁慕明都是外省人，彼此如何推心置腹？又好比親民黨與新黨雖然都係出藍營，但因選舉提名策略及選區空間問題，長期處於競爭關係，非但至今無法合作，而且勢同水火，試問雙方如何合作？

　　其次，這個大聯盟究竟誰是老大？由誰代表參選2020台當局領導人選舉？如何産生？王金平雖然政治資歷完整，久任台灣“立法院長”，但若論資排輩，宋楚瑜還在他之上，1990年王金平擔任國民黨中央政策委員會副主任委員時，宋楚瑜已經是“中央黨部秘書長”，等於是他的領導的領導；但這個大聯盟會以宋楚瑜馬首是瞻嗎？

　　更重要的，大聯盟裏的人幾乎都要選台當局領導人，而沒有人想當副手。柯文哲已拒絕跟郭台銘搭檔；王金平又一再放話要選到底，縱使他願意跟郭台銘搭檔，但年近八十的他似乎也不是郭屬意的人選；在這樣的情況下，大聯盟要想推出台當局領導人候選人，就必須要有人犧牲小我，完成大我，問題是誰願當小我？

　　再者，親民黨、新黨、台灣民眾黨都準備爭取不分區選票，並可能參選區域“立委”，彼此之間有高度的競爭性。目前大聯盟雖然初步規劃，凡是加入的政黨屆時將相互協調，一個選區只會有一個候選人，避免同一選區推出兩組以上人選硬碰硬，但協調標準是什麼？用什麼機制決定究竟該誰退選？如果是現任優先，那麼擁有三名“立委”、八名縣市議員的親民黨就會佔盡便宜，沒有現任“立委”的新黨和台灣民眾黨難道會接受嗎？更不用説不分區選票，彼此還要競爭。

　　顯而易見，在各個政黨和政治人物都各有盤算的狀況下，台灣第三勢力大聯盟很難組成，即使勉強湊合成軍，也很難推誠相待，發揮整體戰力，所以這個構想恐怕最後會是雷聲大雨點小。（中國台灣網 京鴻）