在停電事件發生一週前,蔡英文會見台灣工商團體時表示,台灣並不存在缺電問題。民進黨執政後,推動“非核家園”,連續封鎖“核四”。台灣用電緊張,夏天炎熱,致使電力用量增加。8月15日發生的事故是突然跳電,導致電力供應不足,直到晚上變成分區輪流停電。
民進黨在推動“非核家園”的過程十分倉促。台灣預計在2025年進入“非核”的狀態,在短暫幾年間推動目標實現,並不合理。而蔡英文在執政一年當中,並未對電力供應做出相應的舉措。推動並實現“非核家園”,首先應清楚對台灣民眾提出警示,明確告知台灣民眾,台灣未來幾年間會出現電力吃緊的情況,所以希望民眾體諒這樣的轉型過程,可能面臨電力不足甚至停電的轉型的鎮痛。並呼籲民眾盡可能節約用電。而蔡英文的做法恰恰相反,告訴民眾不會停電,並且會保證電力供應。而台灣在今年夏天的電力備載容量大概只有2%到6%之間,在停電事故前一週,電力備載量下降到2%以下。這是相當危險的情況。但民進黨沒有如實告訴民眾,反而大家保證不會缺電。這是是民進黨不負責任的表現。
台灣電力供應已經存在問題,而在台灣的許多廠商承受不起這種大規模的停電,損失將會十分慘重。所以導致在臺的許多廠商考慮是否要繼續在台灣投資。更深遠的看,大規模廠商停滯投資,台灣經濟也會受到影響。
此次事件從表面上看,由於“中油”公司誤操作,在更換天然氣轉換閥時造成的停電,應當承擔最大責任。但“中油”董事在接受媒體訪問時,高調撇清責任,推卸責任。“中油”公司董事長上任是高雄市長陳菊的推薦,而他在民進黨中屬於“新潮流係”。“新潮流係”屬於民進黨的一個相當大的派系。停電事件發生後,台灣經濟部門負責人當即辭職,但卻沒人去找“中油”董事長問責,而他自己卻在媒體面前高調撇清責任。此做法可能由於他對於自己的“派系”影響力過於自信。
此次事件對於蔡英文以及民進黨都有不小影響。民眾對於執政黨的信任度會大幅下降,後續可能會引發民進黨內部之間的鬥爭,民進黨會因此受到衝擊。(根據8月21日中華之聲《兩岸開講》欄目整理 瀋陽工學院經濟與管理學院工商管理教研室專業教師)(編輯 張依依)