檢索
資訊 音頻
會員登陸 | 註冊
新聞速覽台灣新聞兩岸新聞網友社區專 題圖 片動 漫Talkshow訪談中華之聲神州之聲
首 頁
 
頭條 | 有聲 | 大陸 | 兩岸 | 臺灣 | 駐臺傳真 | 港澳僑 | 全球概覽 | 閩南客家 | 軍事 | 旅遊 | 運動體育 | 數位資訊 | 娛樂 | 消費流行 | 醫療健保 | 藝文 | 校園
 
 
 
 
 
 
 
早間隨身聽 | 樂遊神州 | 捷運 2011 | 海峽在線 | 國防新幹線 | 文化時空 | 資訊達人 | 早安臺灣
祖地鄉音 | 天風海湧 | 客家鄉親 | 客家天地| 華語音樂匯 | 娛樂在線 | 情歌唱天亮 | 早安臺灣(閩南話版)
 
 
 
 
 
 
所在位置:首頁 > 大陸新聞 > 各地縱覽
遼寧建平300學生中毒 官方否認工廠污染所致
www.hellotw.com    日期:2011年01月19日 14:42    來源:法治週末   字號:  
 

  建平學生集體中毒書面鑒定為何秘而不宣

  在遼寧省建平縣張家營子鎮,自從鎮東建起了化工廠,附近學校的學生多次發生集體中毒事件,最大的一次導致300余名學生集體中毒。村民們懷疑是化工廠的環境污染所致,而當地政府的答覆是“喝生水”出了問題。

  作為家長的村民們於是想看看支撐政府結論的水質檢測報告,又是上訪,又是起訴,卻一直未能如願

  60歲的徐玉是遼寧省建平縣張家營子鎮七家村村民,在鎮上開了一家簡陋的自行車修理鋪,10多年來,他一直以此維持生計。現在的老徐,多了一份“社會工作”,那就是代表鎮上一些村民打官司,而且是民告官的官司。

  這一切,都是起因于2008年10月18日的那場學生集體中毒事件。兩年多以來,由此引發的兩起行政訴訟都還沒有立上案。

  300余名學生集體中毒

  張家營學校,坐落在建平縣張家營子鎮鎮東的小山坡上。當地老百姓説,學校原有1000多名學生,教育質量在全縣也是數得著的。2008年,它的北邊不足一公里的地方,出現了一個冒著黑煙的工廠。學校的正常秩序被打亂了。

  這個冒著煙的工廠就是建平縣大豐玉米芯製品有限公司。大豐公司2007年由張家營子鎮引進,並於2008年4月正式投入生産。

  村民們反映,工廠投産後産生了黑色酸臭味的濃煙,並産生了污水。而且,自工廠投産後,當地的中毒事件就接連發生。

  2008年5月至6月,當地的北山小學和張家營學校,先後出現十多名學生和六七十名學生集體中毒。症狀為:頭暈、幹咳、嘔吐,並伴有呼吸困難和全身乏力的現象。

  更大的學生集體中毒事件發生在2008年10月18日早上,張家營學校的學生再次集體中毒,僅10天時間,中毒人數達300余人。這次大規模集體中毒的症狀也是:頭暈、幹咳、嘔吐,並伴有呼吸困難和全身乏力的現象。

  鎮政府將此次中毒事件作為突發公共衛生事件上報給了建平縣政府,一家中央媒體也在當天進行了報道。

  據《法治週末》記者了解,當時,當地一些散居的兒童和事發地點附近幼兒園的孩子,都不同程度出現了相同症狀,並被送到醫院救治。此外,工廠附近的成年居民在平日裏嗅到酸臭味後,也會出現類似症狀,嚴重者在6個月時間裏多次發病。

  不僅當地村民出現了中毒,當地的牲畜、莊稼及其他植物也出現了異常。例如,附近村民飼養的一些耕牛、毛驢不懷孕;用當地的苞米秸子喂養的牲畜拉稀;養兔專業戶飼養的小兔剛出生就死了;工廠附近,大片的果樹不結果實……

  這些情況都是出現在工廠投産以後。村民們懷疑,發生在人畜身上的中毒事件和異常反應是由這家化工廠造成的。

  “喝生水”致病還是環境污染

  2008年10月23日,建平縣衛生局、教育局、環保局和鎮政府聯合發出“致學生家長的一封信”,公開信的結論是:“根據流行病學調查、衛生學調查、發病學生的臨床表現,經省、市衛生專家組認定,是一起學生直接飲用存放在容器中受污染的飲用水而造成的感染性腹瀉事件。”

  也就是説,這是一次偶然的中毒事件,與工廠無關。

  “這個結論,説白了,就是‘喝生水’致病。但這個結論,老百姓不認可。好多孩子從小喝生水,也沒得過什麼毛病。”中國政法大學污染受害者法律幫助中心律師戴仁輝向《法治週末》記者如此説。戴仁輝是村民委託的代理人。

  據了解,當地群眾和學生家長不認可這樣的結論是有原因的。事發當天,不僅住宿的學生發生了中毒,走讀的學生也發生了中毒。不僅這所學校的學生發生了中毒,鎮上幼兒園有的孩子也出現了中毒症狀,並住到了醫院。

  徐玉等村民進一步認為,這次中毒事件不是由飲用水引起的,而是由空氣污染導致的。

  學校一位員工向《法治週末》記者講述了當天的情景。當天早上,天氣陰潮,大量的刺鼻氣味從西邊涌入校園。工廠在上風口,而且居高臨下。

  這位員工還介紹説,因為沒有自來水,學校為每間教室和學生宿舍都配備了塑料桶或鐵桶,儲存從井裏打上來的水,供學生洗手、洗臉等。學校在水桶上都貼有“非飲用水”的標簽。因為農村學生有喝生水的習慣,平時確有部分學生喝過桶裏的水,但都沒事。

  當地衛生系統一位知情人透露,中毒事件發生後,他們也是按照氣體污染的原因上報縣裏,不知為什麼後來變成了“飲用水造成”這樣的結論。他説,當地群眾喝的是井水,學校用的是自備水,中毒事件發生前曾經檢測過,水質是沒有問題的。

  《法治週末》記者還了解到,事發次日,遼寧省朝陽市環保局組織環境監測站對該校周邊的水和空氣質量進行監測,認定學生發病與環境污染無關。

  村民們説,環保局來監測的這一天,工廠是停工的,煙囪也沒有冒煙。

  村民們議論,學校被當作這次事件的“替罪羊”。作為對家長的交代,學校校長被調到建平縣幼兒園當了園長。

  但這並沒有消除群眾對公開信説法的懷疑。作為這種懷疑的直接反應,村民們紛紛把孩子送到別的學校就讀。於是,張家營學校現在只剩五六百名學生,學生走了一半。

  學校的一位員工介紹,走的多是年齡大一點的孩子。看到學生流失太多,縣教育局和鎮政府又給老師下達任務,讓他們動員學生返回,但效果不佳。

  工廠曾被國家環保部責令停産

  這是一家什麼樣的企業?有沒有環保報批手續?學生大範圍發病,是否跟這個企業有關呢?

  站在鎮上,《法治週末》記者從很遠的地方就看到,一個高高的煙囪冒著黑白混雜的煙。

  徐玉説,這就是那家工廠,2008年剛投産時,煙囪裏冒的都是黑煙,現在據説裏面添加了鹼性物質,不像以前那麼黑和刺鼻了。但在鎮上,記者還是明顯聞到刺鼻的氣味。

  《法治週末》記者看到,工廠的位置正處在村莊和學校中間,其東、西、北三面各約1000米都是村莊,南邊也就是下風口約1000米處就是張家營學校。工廠位於學校的北面和上風向,對學校又呈居高臨下之勢。工廠北邊的村莊還有一所北山小學,不時有四輪拖拉機裝著滿滿的玉米芯往廠裏送。

  據調查,大豐公司是建平縣投資規模較大的生産加工型企業,屬於招商引資的項目。2007年開始投資興建,總投資3000多萬元,2008年開春後投産。這家企業主要利用玉米芯作為原料,再加入硫酸浸泡,分離出糠醛産物。公司主要産品為“糠醛”,承接的生産項目産量達到每年3000噸。

  《法治週末》記者在網上搜索糠醛行業的信息後發現,此類工廠主要分佈在東北、內蒙古和河南。很多工廠因為污染問題和當地村民發生過矛盾,有的因此而被關停。

  據《法治週末》記者了解,2008年11月7日,大豐公司被朝陽市農業産業化工作領導小組列為該市2007年度農業産業化重點龍頭企業。同年12月底,該公司由於未提交環境影響報告書便投入生産,被朝陽市環保局罰款10萬元並被勒令停産。停産一段時間後,該廠又開始進行生産。

  據當地村民説,2008年10月18日學生集體中毒事件發生後,他們先後6次向各級政府寫信反映情況,但是並未收到任何效果。2009年1月6日,當地群眾代表向國家環保部、教育部、衛生部等部委集體上訪,國家環保部,遼寧省環保局等相關部門于2009年1月19日對該廠作出責令停産的處理。

  可到了2009年7月6日和7月20日,朝陽市環保局分別發佈了兩個報告,認為該公司基本按照環境影響評價文件及批復要求落實了污染治理設施,具備了試生産條件,並同意其就年産3000噸糠醛的項目進行生産。

  起訴公安局的官司“上級不讓立案”

  村民們還想親眼看看省、市衛生專家組關於“水質檢測”的鑒定結論,但他們一直沒能如願。

  於是,當地村民委託徐玉等3人向政府討個説法,但政府有關部門不予理會,這更加重了村民們的懷疑。徐玉等3人向中國政法大學污染受害者法律幫助中心求助。

  2010年3月,徐玉等3人決定通過信息公開的方式,取得政府主管部門據以認定事故原因的“水質監測報告”。2010年3月至9月,徐玉等人分別向朝陽市政府信息辦公室、市衛生局、市環保局,建平縣政府、縣環保局、縣衛生局遞交信息公開申請表。但上述機關均無有效答覆。

  此後,徐玉等人往返市、縣和有關部門之間,包括信訪和政府督察辦,反映情況,也均未得到有效答覆。

  之後,徐玉等人再次向有義務提供該報告的各相關單位遞交了申請書。在政府信息公開條例規定的法定期限之內,各相關單位均未履行義務,也未作任何答覆。

  他們決定打官司了。

  2010年5月24日,徐玉等人向建平縣人民法院遞交了行政起訴書及相關證據,要求縣衛生局提供“水質監測報告”和那份“專家鑒定文件”。但起訴書被退回,法院既不立案也不依法作出裁定。

  此後,他們去朝陽市中級人民法院立案,仍被拒。

  徐玉説,在市縣和有關部門之間、兩級法院之間,到底跑了多少次,他們自己都記不清了。

  2010年8月中下旬,適逢最高人民法院排查各地行政訴訟案件不立案的狀況,徐玉等人到北京反映情況,後被當地公安部門接回。回建平縣後,縣公安局對3人作出了行政拘留10日的行政處罰決定。

  於是徐玉等3人又決定起訴縣公安局,法院仍然不予立案。

  2010年12月27日上午,徐玉等人來到建平縣人民法院。在立案大廳,一位稍胖的男法官看到徐玉,馬上就説:“行政訴訟直接去找行政庭,立案庭不管。”

  於是他們來到行政庭,庭長説:“告公安局的官司,上級有精神,不讓立。”

  徐玉的委託人要她出示相關文件,該庭長説,沒有文件,只是口頭傳達。

  徐玉還問,起訴衛生局的案件為什麼不給立案,該庭長説:“這是院長決定的。”

  《法治週末》記者隨後見到了主管行政訴訟的宋副院長。對於起訴公安局的案件為什麼不立案,宋副院長沒有多説,只是請記者多理解。而對於起訴衛生局的案件,他説,這是新型案件,他們吃不準,需要請示和研究。

  但他向記者表示,一旦有了結論,法院會給當事人一個交代。

  徐玉的委託代理人説,現在,徐玉等村民懷疑的不僅僅是所謂的檢測報告的結論,甚至懷疑這份報告到底存在不存在。

  隨後,《法治週末》記者來到建平縣衛生局,但未見到該局局長和主管此事的副局長。

  記者發稿前,通過電話聯絡到建平縣衛生局局長張振新,張局長對記者説,這次學生集體中毒事件是由學校存放的水變質而引起的,這是省衛生廳領導帶領專家組經鑒定得出的結論。至於書面鑒定報告,在省衛生廳處,不在縣衛生局,而且縣衛生局也不具備檢測資質和能力。當記者問及為何不跟村民説清楚時,張局長並沒有正面予以回答。

關健詞:
新聞表情:
上一篇:
下一篇:
您可能感興趣的文章:
社會就是一條責任鏈
渝3人中毒死亡事件:或為農藥濺入紅苕粉所致
離奇命案原係投毒情殺 利戰事後續引關注
台灣南投接連發生中毒事件 當地民眾恐慌
臺一家人同食晚餐 5歲雙胞胎中毒一死一危
廣西貴港市一鋼鐵廠煤氣洩露 致90多人中毒
台灣南投5人暴斃:初步推斷是肉毒桿菌中毒
飲食指南:這12種食物夏天吃易中毒
我有話説:
請您發表感言,注意文明用語並遵守相關規定
  驗證碼 查看評論
 
[言論] 王毅:應共同珍惜維護兩岸局面
[自豪] 蔣孝嚴:台灣鄉親同樣為神九感驕傲
[專家] 保釣運動兩岸首次在政治外交默契合作
[推薦] 八閩:兩岸情係思賢村推客家文化遊
[涉貪] 林益世案毀清廉形象 馬滿意度15%
[展會] 台灣精品館3次登津 再掀智慧環保風
[佈局] 楊秋興披“藍袍” 出征高雄幾率大增
[突破] 吳敦義:創新後才能脫離過去代工時代
[外長] 中國從來沒有想過“一家獨大”
[國際] 菲要求政府部門統一聲音 勿激怒中
[海西] 平潭綜合實驗區首批産品出口台灣
[萬象] 高溫晴熱“烤”驗 如何防暑降溫?
神九飛船全系統發射演練 航天員全程參與
台灣暴雨水淹道路 民眾騎“鯨魚”上街
閩銷毀萬餘槍支 臺男子屯槍銷售案細節披露
大連今起暫停收取出租汽車燃油附加費
武漢“121”銀行爆炸案主犯被判死刑
港女大學生“毒辣四招”虐男友 疑患焦慮症
美國國會提出在西太平洋重新部署戰術核武器
中日韓應妥善處理分歧 尊重彼此重大關切
專家:奧朗德當選不會影響中法關係正常發展
辦公室族注意:多敲大腿兩側 緩解久坐危害
  圖 片 視 頻 動 漫  

暴雨突襲鳳凰古城 ...

美國流行病演習模...

重慶畢業季:留學...

全球第一美女絕色...
 
志雲帶你趴趴走——快樂台灣行,體驗DIY
(閩南話)好書收藏館:龍應臺《孩子你慢慢
中華文化“寶山”的魅力——訪台北故宮博物
(閩南話)好書收藏館:家是溫柔的港灣
讀好書迎新年──海峽兩岸親子讀書晚會
“潛伏者”龍一的快樂生活
最美青海情,同結廣播緣(下)
最美青海情,同結廣播緣(上)
 
楊秋興披“藍袍” 出征高雄幾率大增
台軍打算升級F-16A/B戰機,你怎麼看
“三個中國”論
舌尖上的中國,各位有何感想?
你好台灣!(新一年新版本天津快板)
我校,鐵樹又開花了
絕非地方歧視.哪個方言最好聽?
美國真正的可怕之處在哪兒?
各位可否跟我聊聊雲南呢
解決台灣問題的最佳構想
 
留住快樂留住感動——網絡秀大賽
你好台灣,陸客赴臺主題遊電子雜誌
海西看透透系列視頻訪談
共同的1911——紀念辛亥革命100週年
深圳大運會
中央人民廣播電臺對臺灣廣播中心版權所有
京ICP備05065762號-2/19 京公網安備110102000554-2